教育新闻

8 核处理器谁更强?笔记本 pk 桌面!

发布日期:2021-07-23 00:19   来源:未知   阅读:

  大家知道,近几年笔记本性能得到了爆发式增长。在入门和终端显卡领域,游戏本基本达到了桌面水平(比如 RTX 3060)。而在处理器方面,笔记本更是大踏步前进,同为 8 核 16 线程规格的处理器,笔记本已经足以和桌面一较高低!不少人印象中的 弱鸡笔记本 ,已经彻底成为过去式。

  而由此也诞生了一个很多同学很感兴趣的话题,处理器方面,笔记本 pk 桌面,孰高孰低?当然,笔记本在进步,桌面也在进步。因此,我们还是用数据来讲真章吧!

  本次参与 pk 的一共是四颗处理器,为尽量减少其他误差,全部来自于英特尔酷睿家族,均为 8 核 16 线程规格。

  由于不是特别严谨的对比测试,具体的参数牛叔就不列了(实际上基准频率、最高睿频等参数在实战中也的确成了参考值),大家记住最重要的点即可:都是 8 核 16 线程,基点是一致的。另外大家注意:两颗桌面处理器均为默认 TDP,没有开启功耗墙。

  src=● Cinebench R15 ,这是一项对 8 核 16 线程处理器而言相对比较轻度的测试。从理论而言,可以测试处理器 + 机型的天花板性能。大家可以看到,多核性能测试中,70W 款的 i7 11800H 超过了 80W 款,这是因为前者的爆发性能在 100W 左右,而后者无爆发阶段,所以短时测试中,前者的跑分更高。

  ●同时,两款功耗的 i7 11800H 超过 i7 10700 没有压力,香港六合总论坛但是面对 i7 11700K 时,就要低一个级别了。不过注意,桌面平台的 i7 11700K 的运行功耗在 125W 及以上。也就是说,i7 11700K 的绝对性能肯定是这四颗处理器里最强的,但功耗也是最高的。至于单核性能,除了 i7 10700 要稍微低一些,其他三款处理器差不多。

  src=● CPU-Z 的测试压力非常轻,但也遵循之前的测试结果。i7 11700K 跑分高达 6278,位居首位,中间是两款笔记本的标压 i7 11800H,最末则是 i7 10700,当然,由于该项目时间短压力小,所以后面三个测试成绩没有明显差距。

  从以上四个短时基准测试来看,我们大致可以得出这个结论:在 4 颗处理器理论测试中,桌面端带 K 的 i7 11700K 是最强款,而两颗笔记本 i7 11800H 则是四个选手中的中间款,i7 10700 为末位。也就是说,从这里而言,笔记本处理器超过桌面处理器(默认 TDP)是存在的。

  下面看看处理器满载渲染测试(时间越短越好)。由于测试时间有前有后,所以不同处理器的测试项目也有差异,因此我们分别对比。

  src=●三款强力选手跑了 Blender 六项渲染测试。首先,对于笔记本的 70W i7 11800H 和 80W i7 11800H,在较长时间的渲染测试中,测试成绩各有胜负,符合两款处理器的情况,一款爆发功率高,一款稳定功率高。

  ● i7 11700K 在所有项目中领先笔记本的 i7 11800H,但幅度也说不上特别大,在偏短的测试中(持续时间约 6 分的 koro 项目)领先约 30 秒,在较长的(持续时间约 15 分钟的 victor 项目)测试中领先约 1 分钟。

  ●在较长测试中,考虑到功耗的问题,即分别为 70W/80W/125W,从能效比的角度而言,移动平台还更胜一筹。

  综合以上的基准测试和满载测试,我们可以得出结论:笔记本的移动标压 8 核 H 处理器的确可以 pk 桌面 8 核处理器!并且对于不带 K 的上一代酷睿处理器有巨大优势(其实从 H 处理器的默认 TDP 而言,也算是 超频 对不超频了)。当然,相对于带 K 的最新一代桌面 8 核 i7 处理器,笔记本的 8 核 H 处理器在绝对性能上就要低一个层级了。但考虑到功耗因素,也算互有优劣。